[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"topic-18594":3},{"id":4,"firstPostId":5,"title":6,"author":7,"date":14,"lastReply":14,"category":15,"tags":16,"isFeatured":18,"isSticky":18,"isLocked":18,"isResolved":18,"isExpertInvited":18,"bestAnswerPostId":13,"canSticky":18,"canLock":18,"commentsCount":19,"lastPostNumber":20,"lastReadPostNumber":13,"hasNewMessages":18,"unreadCount":21,"views":22,"subscribersCount":20,"isSubscribed":18,"userVote":21,"votesCount":21,"bodyHtml":23,"rawContent":24,"rawCreatedAt":25,"rawLastPostedAt":26,"answers":27},18594,89599,"Требования Ростехнадзора к объекту, зарегистрированному как ОПО по ПС?",{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"2196","456320354490759870","ratmirbikkin","RA","#4338CA",null,"14 окт. 2025 г.","Промышленная безопасность",[15,17],"опасный производственный объект",false,1,2,0,320,"\u003Cp>Добрый день!\u003C\u002Fp>\u003Cp>На объекте строительства применяются в работе подъемные сооружения (пиканиски, автокраны и манипуляторы грузоподъемностью выше 1 т), сосуды под давлением (баллоны с пропаном и кислородом до 100 литров). Объект зарегистрирован как ОПО по подъемным сооружениям.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Возник ряд вопросов:\u003C\u002Fp>\u003Col style=\"list-style-type:decimal\">\u003Cli>Нужно ли регистрировать ОПО по сосудам под давлением?\u003C\u002Fli>\u003Cli>Распространяются ли все требования на объект как к ОПО, или только требования касающиеся ПС?\u003C\u002Fli>\u003Cli>Нужно ли аттестовывать ответственных за эксплуатацию, хранение баллонов по Б.8.3?\u003C\u002Fli>\u003Cli>Нужно ли аттестовывать ответственных за проведение огневых работ по Б.1.11?\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>","Добрый день!\n\nНа объекте строительства применяются в работе подъемные сооружения (пиканиски, автокраны и манипуляторы грузоподъемностью выше 1 т), сосуды под давлением (баллоны с пропаном и кислородом до 100 литров). Объект зарегистрирован как ОПО по подъемным сооружениям.\n\nВозник ряд вопросов:\nНужно ли регистрировать ОПО по сосудам под давлением?\nРаспространяются ли все требования на объект как к ОПО, или только требования касающиеся ПС?\nНужно ли аттестовывать ответственных за эксплуатацию, хранение баллонов по Б.8.3?\nНужно ли аттестовывать ответственных за проведение огневых работ по Б.1.11?","2025-10-14T14:37:37+00:00","2025-10-14T15:54:28+00:00",[28],{"id":29,"number":20,"author":30,"date":14,"isSolution":18,"text":42,"rawContent":43,"votes":21,"userVote":21,"canFlag":18,"canVote":18,"canEdit":18,"canDelete":18,"isEditing":18,"reactions":44,"reactionUsers":45,"reactedEmoji":13,"comments":46,"isCommentsOpen":18,"rawCreatedAt":26},89602,{"id":31,"username":32,"name":33,"initials":34,"color":35,"avatarUrl":36,"groupBadge":37},"2648","SH34e1919ad5278f1561eea","lugg22","LU","#0F766E","\u002Fassets\u002Favatars\u002F3MIjv1sM4mM8CXIc.png",{"id":38,"name":39,"icon":40,"color":41},5,"Эксперт","fas fa-star","#287b32","\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fquestion\u002F18594#post-1\" class=\"PostMention post-mention-tag\" data-id=\"89599\" rel=\"\" target=\"\">\u003Cspan class=\"mention-reply-arrow\" title=\"Перейти к сообщению\">⮑\u003C\u002Fspan> \u003Cspan class=\"mention-author-name\" title=\"Карточка специалиста SpecHelp ID\">ratmirbikkin\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fa> У вас этот конкретный строительный объект ( с адресом) зарегистрирован как ОПО с ПС (признаком опасности 2.3)? Вы дали неполную информацию, поэтому исхожу из предположения, что вы имеете ввиду обычный строительный объект, где установлен, допустим башенный кран.\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Нужно ли регистрировать ОПО по сосудам под давлением?\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>В вашем случае газовые баллоны вместимостью до 100 л  (вернее их количество на строительном объекте) не несут признаков опасности для их регистрации в Ростехнадзоре.\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Распространяются ли все требования на объект как к ОПО, или только требования касающиеся ПС?\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Должны выполняться требования промышленной безопасности при эксплуатации ПС (вернее ОПО с ПС, включая производственный контроль, аттестацию и т.п.)\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Нужно ли аттестовывать ответственных за эксплуатацию, хранение баллонов по Б.8.3?\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Нет. Если баллоны не зарегистрированы в Ростехнадзоре, все в рамках требований охраны труда\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote class=\"uncited\">\u003Cdiv>\u003Cp>Нужно ли аттестовывать ответственных за проведение огневых работ по Б.1.11?\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fdiv>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>Нет. Смотрите ФНП 528\u003C\u002Fp>","[ratmirbikkin](http:\u002F\u002F185.104.248.233\u002Fd\u002F18594\u002F1) У вас этот конкретный строительный объект ( с адресом) зарегистрирован как ОПО с ПС (признаком опасности 2.3)? Вы дали неполную информацию, поэтому исхожу из предположения, что вы имеете ввиду обычный строительный объект, где установлен, допустим башенный кран.\n\nНужно ли регистрировать ОПО по сосудам под давлением?\n\nВ вашем случае газовые баллоны вместимостью до 100 л  (вернее их количество на строительном объекте) не несут признаков опасности для их регистрации в Ростехнадзоре.\n\nРаспространяются ли все требования на объект как к ОПО, или только требования касающиеся ПС?\n\nДолжны выполняться требования промышленной безопасности при эксплуатации ПС (вернее ОПО с ПС, включая производственный контроль, аттестацию и т.п.)\n\nНужно ли аттестовывать ответственных за эксплуатацию, хранение баллонов по Б.8.3?\n\nНет. Если баллоны не зарегистрированы в Ростехнадзоре, все в рамках требований охраны труда\n\nНужно ли аттестовывать ответственных за проведение огневых работ по Б.1.11?\n\nНет. Смотрите ФНП 528",{},{},[47,54],{"id":48,"parentId":13,"author":49,"date":50,"text":51,"rawContent":52,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":21,"userVote":21,"reactions":53,"reactedEmoji":13},56671,{"id":8,"username":9,"name":10,"initials":11,"color":12,"avatarUrl":13,"groupBadge":13},"15 окт. 2025 г.","\u003Cp>Спасибо! Ваш ответ был очень полезен для меня.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Подскажите пожалуйста, на объект строительства который не является ОПО, приезжает наемный кран-манипулятор грузоподъемностью более 1 тонны. Ответственный за производство работ с применением ПС со стороны подрядчика в таком случае должен иметь область аттестации Б.9.3?\u003C\u002Fp>","Спасибо! Ваш ответ был очень полезен для меня.\n\nПодскажите пожалуйста, на объект строительства который не является ОПО, приезжает наемный кран-манипулятор грузоподъемностью более 1 тонны. Ответственный за производство работ с применением ПС со стороны подрядчика в таком случае должен иметь область аттестации Б.9.3?",{},{"id":55,"parentId":13,"author":56,"date":50,"text":58,"rawContent":59,"canEdit":18,"canDelete":18,"votes":20,"userVote":21,"reactions":60,"reactedEmoji":13},56681,{"id":31,"username":32,"name":33,"initials":34,"color":35,"avatarUrl":36,"groupBadge":57},{"id":38,"name":39,"icon":40,"color":41},"\u003Cp>Давайте опять определимся чтобы не было путаницы. Подрядчик ООО\" Стройка\" строит жилой дом, он заказал кран- манипулятор у ООО \"Кран\". \u003Cstrong>Согласно п. 22 и) ФНП 461 лицо, ответственное за безопасное производство работ с применением ПС может быть только со стороны ООО \"Кран\"\u003C\u002Fstrong>. Работники ООО \"Стройка\" (включая и стропальщиков) не допускаются к работе и обслуживанию  крана- манипулятора, значит аттестация ИТР ООО \"Стройка\" по Б.9.3. не требуется. Это в соответствии с требованием законодательства.\u003Cbr>\u003Cbr>Увы, практика показывает, что это требование для организации, эксплуатирующей ОПО с ПС (ООО \"Кран\") практически \u003Cstrong>не выполнимо.\u003C\u002Fstrong>  . Поэтому ООО \"Кран\" будет требовать от ООО \"Стройка\" аттестованных по Б.9.3 ИТР. ООО \"Стройка\" имеет право отказаться и это будет законно, но где она найдет другую организацию, которая в комплекте предоставит кран- манипулятор , лицо ответственное за безопасное производство работ с применением ПС, стропальщиков и СГЗП различного вида и грузоподъемности.  Т.е. приезжает кран - манипулятор, а за ним фургончик с рабочими, ИТР  и кучей СГЗП.  А до этого  ООО \"Стройка\" должна будет ждать, когда ООО \"Кран\" разработает ТК на перемещение конкретного вида груза, который есть у ООО \"Стройка\".\u003C\u002Fp>","Давайте опять определимся чтобы не было путаницы. Подрядчик ООО\" Стройка\" строит жилой дом, он заказал кран- манипулятор у ООО \"Кран\". **Согласно п. 22 и) ФНП 461 лицо, ответственное за безопасное производство работ с применением ПС может быть только со стороны ООО \"Кран\"**. Работники ООО \"Стройка\" (включая и стропальщиков) не допускаются к работе и обслуживанию  крана- манипулятора, значит аттестация ИТР ООО \"Стройка\" по Б.9.3. не требуется. Это в соответствии с требованием законодательства.\nУвы, практика показывает, что это требование для организации, эксплуатирующей ОПО с ПС (ООО \"Кран\") практически **не выполнимо.**  . Поэтому ООО \"Кран\" будет требовать от ООО \"Стройка\" аттестованных по Б.9.3 ИТР. ООО \"Стройка\" имеет право отказаться и это будет законно, но где она найдет другую организацию, которая в комплекте предоставит кран- манипулятор , лицо ответственное за безопасное производство работ с применением ПС, стропальщиков и СГЗП различного вида и грузоподъемности.  Т.е. приезжает кран - манипулятор, а за ним фургончик с рабочими, ИТР  и кучей СГЗП.  А до этого  ООО \"Стройка\" должна будет ждать, когда ООО \"Кран\" разработает ТК на перемещение конкретного вида груза, который есть у ООО \"Стройка\".",{}]